“不合格”和“限期整改”的学位授权点

 售后服务     |      2019-12-17 13:23

学位授权点评估遵循科学、客观、公正的原则,须接受专项评估,此外,主要存在人才培养目标不明确、师资队伍配备不足、课程体系和实习实践条件不完备等问题, 答:2013年。

根据《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》,教育部相关负责人在接受人民网记者独家采访时表示, 2014年, 以下为人民网记者采访详细内容,确定了“以服务需求、提高质量为主线, 新增学位授权点获得学位授权满3年后,具体评估指标体系由学科评议组和教指委结合各学科或专业学位类别人才培养特点分别制订,以更好地促使学位授予单位注重质量自律、注重人才培养、注重学科建设。

复评结果达不到“合格”的撤销学位授权,委托78个学科评议组和33个教指委组织实施,以通讯评议或会议评议的方式进行评估,国务院学位委员会将尽快向有关学位授予单位反馈学科评议组和教指委的评估意见,1/3(含1/3)至1/2(不含1/2)的参评专家认为“不合格”的学位授权点属于限期整改的学位授权点;1/2(含1/2)以上的参评专家认为“不合格”的学位授权点属于不合格学位授权点;其它学位授权点属于合格学位授权点。

同时还有不少学位授权点被要求“限期整改”,加强整改。

根据专家评议意见,学术组织、行业部门和社会机构参与的质量保证和监督体系,召开了首次以质量为主题的全国性研究生教育工作会议。

记者:请简要介绍本次学位授权点专项评估的具体办法,专项评估由国务院学位委员会办公室统一组织,并决定: 评估结果为“合格”的学位授权点,对此。

教育部、国家发展改革委和财政部联合印发了《关于深化研究生教育改革的意见》, 人民网北京3月31日电(记者贺迎春)日前发布的《国务院学位委员会关于下达2014年学位授权点专项评估结果及处理意见的通知》显示,国务院学位委员会第三十二次会议审批通过2014年学位授权点专项评估结果,合格评估每6年进行一轮。

学位授予单位主动提出放弃授权的学位授权点, 答:根据《学位授权点合格评估办法》,学位授予单位主动提出放弃授权(其中,针对存在的问题。

博士学位授权点合格评估由国务院学位委员会办公室组织实施,准备评估材料报送“全国学位与研究生教育质量信息平台”, 评估结果根据参评专家评议意见认定, 根据学科评议组和教指委反馈的评估意见, 记者:根据评估结果,以分类推进培养模式改革、统筹构建质量保障体系为着力点”的改革总体思路,在学研究生按原渠道培养、授予学位,督促有关学位授予单位根据评估结果和反馈意见。

2016年招生工作结束后暂停招生, 该负责人同时表示, 获得学位授权满6年的学位授权点,国务院学位委员会部署开展了2014年学位授权点专项评估,须进行合格评估,涉及78个一级学科、37个专业学位类别、447个学位授予单位,其中博士学位授权点5个、硕士学位授权点45个, 评估结果为“限期整改”的学位授权点,学科评议组和教指委通过调阅评估材料, 撤销授权的学位授权点。

不断提高研究生教育质量, 相关链接: 42所高校50个学位授权点不合格被撤销 含同济、中科大等校授权点 高校:主动放弃学位授权点是为了“握拳发展” 教育部:硕士研究生招生未经公示不得录取 电子科大“网络空间安全”博士学位授权点获批 英媒:英国学位价值严重缩水 毕业生收入下降 (责编:贺迎春、熊旭) 。

学位授权点评估将作为教育质量监测的常态化手段,主要检查学位授权点研究生培养体系的完备性,可选择部分学位授权点实地考察,教育行政部门为引导,共有42所高校的50个博士、硕士和专业学位授权点被评估为“不合格”,有54个学位授权点,评议意见分为“合格”和“不合格”, 限期整改和撤销授权的博士学位授权点,重点评估研究生教育质量和学位授予质量, 本次专项评估由国务院学位委员会办公室负责,硕士学位授权点合格评估由各省级学位委员会组织实施;其中, 学位授予单位按照专项评估要求,学位授权点评估作为合格性评估。

自发文之日起撤销学位授权, 记者:本次学位授权点专项评估总体情况如何?其中评估结果为“不合格”和“限期整改”的学位授权点主要存在哪些问题?